Al llegar allí nos costó encontrar el sitio, de hecho pasamos al lado sin ni siquiera verlo. Y es que el camino no estaba señalizado, ni asfaltado y era prácticamente intransitable. Era evidente que nadie usaba ese camino, pero entonces, ¿por dónde accedía la gente? Finalmente nos dimos cuenta de que la gente no usaba el camino, porque no usaba el cementerio. El camino abandonado, los márgenes llenos de zarzas, las capillas llenas de telarañas y con elementos oxidados… y con ningún muerto enterrado allí.
Pues sí, por alguna razón el cementerio está abandonado antes de estrenarlo, incluso. Hablando con personas del pueblo nos dijeron que la gente se niega a que le entierren allí, primero porque el sitio está extremamente expuesto a la climatología, que allí acostumbra ser bastante dura y prefieren su cementerio de toda la vida cerrado con una tapia y bastante más cerca del pueblo. Y por otro, porque a la gente (que en Galicia tiende a ser bastante tradicional) le resulta difícil aceptar que arquitectura tan nueva, que cambia conceptos, que rompe tradiciones, se experimente precisamente con ellos.
Todo esto nos resultó en el momento bastante triste, al ver una obra de tanto valor (en principio), muriéndose justo después de nacer. Pero al mismo tiempo nos hizo pensar en que la relación entre arquitectura y sociedad es a veces más fuerte de lo que nos gustaría. ¿Cuál debe ser la solución? ¿Educar a la sociedad para que aprenda a aceptar las cosas que proponemos? ¿Tal vez educarnos los arquitectos para saber leer cuál es el tipo de sociedad para la que proyectamos?
Bueno, ahora que gente de la escuela se va a acercar allí con el viaje de Ikasle Mintegi, estaría bien que pensasen sobre esto, incluso que se intentasen enterar algo mejor del por qué de esa situación, y a la vuelta tal vez crear un pequeño debate al respecto.
A mí al menos me ha dado qué pensar…
más imágenes en flickr
NOTA
_artículo rescatado de la antigua Virtual Magazine de arkitekturaz.com
[ la Virtual Magazine de nuevo online ]
_firmado por: nu_desde el limbo…
Comments 12
Pues es una pena porque ¿existe un lugar más bueno para descansar para siempre? mirando al mar, tranquilo, con una mínima intervención en el paisaje…
Por cierto, ¿todas las fotos son tuyas? me gusta especialmente la primera.
Un saludo.
Posted 28 Sep 2007 at 12:08 pm ¶si que lo es si, esperemos que con el tiempo las distancias con la sociedad se vayana cortando cada vez mas.
ninguna foto es mia, supongo que la autora del articulo, nu, fue las que las saco, cosas del copyleft ya sabes
saludetes
Posted 28 Sep 2007 at 1:19 pm ¶A mí también me parece un sitio fantástico, y una propuesta interesante, pero estoy con Tonneti, y creo que su reflexión es muy oportuna, en estos días de disociación entre los intereses del colectivo de arquitectos y la sociedad: ¿para qué sirve un cementerio -o una escuela, o una plaza, o una vivienda,…- superguay, si la gente no lo va a usar porque no lo entiende o no le gusta o no comparte su ubicación o su concepto utilitario?
Para nada.
L@s arquitect@s, descolgad@s de la realidad, sin conexión directa con la sociedad, no servimos para nada.
Posted 29 Sep 2007 at 12:44 am ¶hey!! la verdad es que es super chulo….
Posted 01 Oct 2007 at 10:42 am ¶Antes de leer el articulo, vi las fotos por encima y me vino a la cabeza una idea en contra, casi automáticamente: O el lugar es muy accesible o vaya mierda de cementerio…y parece ser que la gente no lo usa, algo que me parece lógico y mas en Galicia, donde las cosas tardan mucho en cambiar.Por lo demás, no me gusta el proyecto…me parece que crea un gran impacto, parecen casetas de obra de lejos…
Eso si, que tal una vivienda minima para pasarse unos fines al año acompañadito y con una chimenea?….ahora ya que esta hecha la obra….Me pido primer!!! jajaja un saludo!
creo que me he perdido, empiezas diciendo que te parece super chulo y luego comentas que no te gusta, que crea “un gran impacto” (en serio? a ni no me lo parece…pero vaya, sobre gustos…), bueno habra que pensar en lo de la vivienda minima a ver…
un saludo
Posted 07 Oct 2007 at 8:48 pm ¶Perdón si, leyendo lo que puse igual me lié un poco…quería decir que en un principio, me gusta la idea,como esculturas o irrupcion en el paisaje,el conjunto me gusta aunque me parece un poco pobre recurrir al cubo como siempre…., luego como cementerio en mi opinión requiere un tratamiento todavía mas discreto….cosa difícilmente entendible por la mayoría de los familiares que conozco…un saludo!!
Posted 17 Oct 2007 at 3:20 pm ¶ok entendido, me ha hecho gracia lo de “recurrir al cubo como siempre” y es que es verdad, esta el mundo lleno de cubos!!
puede que tengas razón en lo del tratamiento, sobretodo teniendo en cuenta como comentábamos lo de la brecha que hay a día de hoy…pero no se, sin estudiarlo más detenidamente creo que es un proyecto más que acertado
sobre gustos ya se sabe…
un saludo
Posted 17 Oct 2007 at 11:58 pm ¶Estuve hace unos dias y me impresionó muchisimo porque me parecio un sitio ideal para descansar eternamente…supongo que mas para los que vivimos rodeados de mar (Soy de la isla de ibiza).Aunque el guia no sabia que no se usara.¿No será que pagar un sitio de estas caracteristicas no es aseqible para los familiares del difunto?…
Posted 20 Nov 2007 at 10:24 pm ¶Un saludo
no sabría responderte, aunque según nos cuenta “Nu” (la que viajo allí) no es esa la causa, por otra parte y personalmente, dudo que se deba a eso…si sale algo en claro ya lo pongo por aquí y nos aclaramos.
con lo de que es un sitio ideal estoy contigo, aunque no haya tenido la suerte de estar allí para vivirlo y poder confirmarlo con total certeza
un saludo
Posted 21 Nov 2007 at 12:40 am ¶Pues a mI me encanta. Soy gallego y el mar formò siempre parte de mi vida, por tanto el lugar me parece ideal para el eterno descanso, y es cierto que aun siendo arquitecturalmente minimalista el impacto en el entorno es notable. Donde tengo que apuntarme para comprarme mi nicho?
Posted 29 May 2008 at 5:48 pm ¶Es muy conceptual como obra de arte es impactante la relación entre la forma geometrica y el paisaje natural es acertado, como elemento urbano de uso es complicado teniendo en cuenta la idiosincracia las costumbres y el ritual funerario,
Posted 24 Nov 2008 at 2:58 am ¶Pareceria más una idea personal plasmada en la obra construida??.
Me parece muy interesante la reflexión, pero tengo en mente dos obras que los arquitectos pensamos que son geniales y casi ni fueron usadas por sus dueños al ser construidas…
Posted 17 Mar 2010 at 8:22 pm ¶Lo mejor de estas obras es que, hoy sí, mucha gente daría sus riñones por disfrutarlas, han pasado al terreno del arte desde la arquitectura y sin pasar por la criba de la funcionalidad… Lo más irónico de este caso es que de por sí esta obra no iba a ser usada, puesto que quien morase en ella no la iba a disfrutar, al menos en el sentido hedonista de la palabra. Por eso creo que el arquitecto ha tenido una idea brillantísima. En el mejor de los casos si su obra resultaba acertada sería el camposanto más agradable a los sentidos del mundo y si fallaba, como así ha sido,se trataría de una provocación, un acto deliberadamente diseñado para obtener la reacción de la sociedad. Así pues, él ha salido ganando y la sociedad también, porque el siguiente cementerio que pretenda algo por el estilo primero; no sorprenderá tanto a la gente y segundo; no incurrirá en los mismos errores que éste. De paso la obra sirve como barómetro sociológico. Por eso creo que hace falta muchísimo talento, como ha demostrado César Portela, para jugársela por una idea como ésta.
Post a Comment